Tantos codigos

Dan Brown, um dos homens do momento por vários motivos: porque escreveu um livro que bate recordes, porque é acusado de plágio, porque tem o seu livro adaptado ao cinema e mais recentemente (li esta semana) porque usa um software especial de corrida para que ele apenas dite o que quer e o programa converta em palavras escritas (preguiçoso, é tão bom escrever).
Famoso também porque originou mais livros, muitos documentários, que fazem uma autopsia ao livro, cuscam os locais referidos no livro, testam se o vinagre destroi de facto o papiro e como não destroi e ainda por cima não estando o Graal onde ele diz, dizem os entendidos que afinal o senhor é falso, mentiroso, plagiador, etc.
E agora, das três uma: ou eu sou muito distraída e não reparei em mais obras que ramificaram tanto como o Codigo DaVinci, ou o gajo é um mau historiador, ou de facto anda muita gente a querer ganhar dinheiro com o sucesso alheio.
Alguém se dá ao trabalho de investigar desta forma outros livros – tirando o João Pedro George – ou é mesmo só inveja do sucesso alheio a gerar lucros a outros? Alguém testou se a vassoura do Harry Potter é mesmo mágia? Pois não... Alguém verificou a veracidade dos factos relatados nos livros do Stephen King? Xiça...
Não posso dizer que me desagrade ler os outros códigos, onde o humor reina, mas acho que todas estas “lapas” deviam agradecer a oportunidade de terem publicados livros que sem o original para comparar, não teriam a mesma graça. Acho até mesmo que deviam agradecer ao Dan a inspiração.
Eu agradeço-lhe, porque se não fosse ele, hoje não tinha escrito isto.
Obrigada Dan